FabioNews

Andiamo con ordine: come traspare dalla nostra attività istituzionale e di piazza, siamo stati in prima fila insieme agli amici Marisa Valente e Renato Bologna nella lotta contro l'uso indiscriminato di insetticidi neurotossici sistemici, che sono alla base dello sterminio di decine di sciami di api, ma che risultano tuttora all'interno anche dei protocolli diramati dall'Assessorato all'Agricoltura della Regione Piemonte come suggeriti per la lotta alla flavescenza dorata, che colpisce le coltivazioni a vite della Provincie di Cuneo, Asti e Alessandria con effetti nefasti sulla produzione di uva e quindi di vino, prodotto principale dell'economia agricola piemontese.

Come evidenziato in un precedente articolo, la sollevazione della problematica in Consiglio Regionale portò alla discussione di una interrogazione e successivamente alla convocazione di una seduta speciale congiunta tra diverse Commissioni consiliari, nella quale proprio gli esponenti del comitato Basta Veleni ci fecero visionare un filmato che testimonia gli effetti della moria delle api in Cina e l'utilizzo della tecnica dell'impollinazione artificiale, unica modalità per poter permettere il perpetuarsi delle coltivazioni da frutto (nel caso in esame i peri)

A Torino il 15 ottobre scorso abbiamo supportato la manifestazione per la messa al bando dei neonicotinoidi, secondo un principio assolutamente ragionevole: il cosiddetto "principio di precauzione" sancito prima dalle Nazioni Unite e poi dall'Unione Europea. Il corteo chiudeva un periodo in cui, sempre a supporto di Marisa e Renato, molti simpatizzanti avevano preso parte al digiuno a staffetta al fine di sottolineare l'estrema emergenza della problematica.

A seguito della manifestazione, il Comune di Torino approvò, su proposta del gruppo consiliare comunale del MoVimento un ordine del giorno di messa al bando dei neonicotinoidi, fatto importante ma con pochi effetti diretti, essendo il comune ente non direttamente competente in materia.

Non avendo avuto risposte nè da parte del Ministero, se non la reiterazione del divieto dell'uso delle sostanze incriminate nella concia delle sementi del mais, nè da parte dell'Assessorato Regionale, se non l'accenno nella circolare ufficiale (scarica circolare sacchetto.pdf) alla possibilità dell'uso del Piretro naturale in sostituzione del Thiametoxam contro la flavescenza dorata della vite, la battaglia è molto lontano dall'essere vinta, anche se alcuni piccoli segnali ci sono stati a livello giudiziario (l'apertura di un inchiesta da parte di Guariniello nei confronti delle multinazionali Bayer e Syngenta per l'inedito reato di "diffusione di malattie degli animali (o delle piante) pericolose per il patrimonio zootecnico e per l'economia nazionale").

Poche sedute fa ho cercato di riportare la questione all'attenzione del Consiglio Regionale, spronando con un'ulteriore interrogazione l'assessore Sacchetto a continuare sulla strada che lo ha portato a suggerire l'alternativa del Piretro, ma con nulli risultati. Evidenziavo nel testo alcune contraddizioni, come l'aver lasciato i viticoltori ad agire senza l'indicazione di parametri precisi e l'avere sottolineato l'esclusività del Thiametoxam nel debellare lo scafoideo adulto, vettore di trasmissione della flavescenza.

A livello internazionale invece qualcosa si muove: Il Ministero Francese ha vietato l'uso del Cruiser - neonicotinoide - utilizzato finora per la concia del mais e della colza, dopo la pubblicazione anche su riviste di rango internazionale, come Science, degli studi effettuati dal professor Jourdan, che ho intervistato la settimana scorsa a Montezemolo (CN). Dopo la eccellente pubblicazione è partita anche l'attività di inchiesta del mediatore europeo Nikiforos Diamandouros in materia.

La moria delle api sta continuando in Italia, come in Europa; i casi di moria diffusa sono imputabili per una parte al parassita Varroa, ma per un'altra buona parte le cause sono da ricercarsi nelle dosi massicce di neonicotinoidi utilizzati in agricoltura, spesso senza indicazioni di prescrizioni, dosaggi e divieti. Lungi da me voler creare spaccature tra agricoltori e apicoltori, le cui attività devono poter convivere in modo integrato; rilevo però che enti preposti anche alla tutela della salute dei cittadini antepongono spesso gli interessi delle multinazionali della chimica, anche quando esperimenti scientifici hanno dimostrato ormai come le sostanze in questione siano addirittura state rinvenute all'interno dei prodotti commestibili dell'apicoltura, come il miele. Per tutta risposta, il provvedimento che si è ritenuto più utile adottare per "sanare" la perdita degli sciami è stato quello di inserire gli apicoltori all'interno degli operatori beneficiari del Co.Sm.An., il consorzio per lo smaltimento delle carcasse animali, con la successiva definizione di finanziamenti regionali per la sottoscrizione della polizza assicurativa all'uopo dedicata.

La Giunta Regionale del Piemonte ci dimostra ancora una volta dunque che per lei "curare è meglio che prevenire", in netto contrasto con la presa di responsabilità del Ministero francese!